Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku (sprawa C-212/10 Logstor ROR Polska) uznał, że Państwo Polskie niezgodnie z prawem UE wprowadziło podatek od czynności cywilnoprawnych od pożyczek udzielanych spółkom kapitałowym przez ich wspólników w latach 2007 i 2008.

Pobrany przez Skarb Państwa podatek od pożyczek udzielanych spółkom kapitałowym przez wspólników niezgodny z prawem.

Na skutek orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE (sprawa C-212/10 Logstor ROR Polska) Skarb Państwa musi zwrócić pobrany podatek od czynności cywilnoprawnych od pożyczek udzielanych spółkom kapitałowym przez ich wspólników.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że wprowadzenie tego podatku było niezgodne z prawem UE tj. z art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 69/335/EWG z 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału, zmienionej Dyrektywą Rady 85/303/EWG z 10 czerwca 1985 r.

Z uzasadnienia Trybunału Sprawiedliwości UE wynika, że skoro od 01 maja 2004 roku Państwo zrezygnowało z poboru tego podatku to jego ponowne wprowadzenie w 2007 roku jest niedopuszczalne.

Skoro podatek został pobrany niezgodnie z prawem spółki, które uiściły podatek mogą żądać zwrotu nadpłaconego podatku wraz z odsetkami. Ważne dla podatników jest to, że muszą sami zainicjować postępowanie o zwrot nadpłaconego podatku.

W dniu 6 czerwca 2011 roku weszła w życie nowelizacja ustawy – Kodeks karny (Dz. U. z 2011 r. Nr 72, poz. 381, której celem jest stworzenie instrumentu ochrony prawnej przeciwko przestępstwu uporczywego nękania tzw. stalkingowi. 

Stalking to rodzaj przemocy emocjonalnej. Zgodnie z dodanym do Kodeksu Karnego przepisem art. 190a k.k. odpowiedzialności karnej będzie podlegał każdy, kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność. Za takie zachowanie będzie groziła kara pozbawienia wolności do trzech lat.

Nowe regulacje dotyczą również wykorzystywania wizerunku poszkodowanego lub jego danych osobowych w celu wyrządzenia szkód majątkowych (art. 190a § 2 k.k.). Nie muszą być to zachowania powtarzające się systematycznie. Mogą to być też pojedyncze czynności, takie jak np.:
- utworzenie na Facebooku, naszej klasie czy innym portalu społecznościowym konta osoby bez jej zgody i wiedzy,
- umieszczenie w sieci wizerunku osób poszkodowanych,
- dodawanie komentarzy na ich temat na różnego rodzaju forach bądź portalach społecznościowych.

Bezkarnie nie będą się mogli czuć również sprawcy zamawiający np. na Allegro bądź biorący udział w innych akcjach tego typu, na koszt ofiary towar czy usługę.

Osobie, która dopuści się wyżej wymienionych czynów, będzie groziła sankcja do trzech lat pozbawienia wolności. Nowelizacja wprowadza także typ kwalifikowany przestępstwa stalkingu. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 znowelizowanego art. 190a k.k. jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawcy grozi kara pozbawienia wolności od roku do lat 10.